Тема роста, несколько цитат из книги «Большая книга Шамана» В. П. Серкина и их осмысление. Ч.2

В продолжение предыдущей мысли

«Чтобы расти дальше, нужно иногда разбирать «крышу…». 

Это не всегда очевидно, и не всегда есть смысл именно разбирать крышу. Но разбирать что-то иногда нужно.

Рост – свойство живого. По мере роста происходит заполнение окружающего пространства. Самый простой пример – овощи, выращенные в специальных формах (например, квадратные арбузы). В случае с человеком довольно яркие и запоминающиеся примеры приводит В. Гюго в книге «Человек, который смеется», говоря про компрачикосов.

Если пространство заполнено, и расти некуда, качественный рост заканчивается, начинается период злокачественной необратимой деформации, которая, чем дальше, тем увереннее воздействует на объект. Это касается не только физических параметров, но они наиболее очевидны, понятны. С психикой то же самое. Люди, которые находятся на одном и том же месте, одной и той же выполняемой операции годами, десятилетиями , замирают в развитии, застревают на уровне этой операции.  Люди, которые живут в определенной местности долгое время, и никуда не выбираются, не сталкиваются ни с какими новыми ситуациями, явлениями, ограничивают свое мышление рамками этого места. И т.д.

Пространство для развития человеческой психики огромно. Главное – двигаться.

Если говорим о работе, профессии, специализации, рост бывает разный: вертикальный, горизонтальный, гибридный. Почему именно крышу?

Рост вверх – наиболее очевидный вариант, а упираешься при нем сначала в потолок, потом в крышу. Когда упираешься в потолок, нужно просто найти лестницу на следующий этаж или чердак. Когда упираешься в крышу, приходится думать: 

  • Пробивать крышу?
  • Или, может, остаться там, где есть, и не дергаться?
  • Или, может, сменить вертикальный рост на горизонтальный?
  • Или вылезать из привычного мира и искать более высокое здание?

У каждого варианта есть свои плюсы и недостатки, бывают сильные ограничители роста, а бывает, что просто подтолкнуть ограничитель, и новый мир к твоим услугам.

Когда разбираешь крышу, оказываешься под воздействием новых, иногда не знакомых факторов. Потому, разбирая её, надо быть готовым, что и под дождь, и под снег попадешь, и солнце напечет, и ветер подует, и птицы сверху на голову нагадят, и холодно станет. Вопрос: стоит ли та цель, ради которой разбираешь крышу, получаемых в ходе разбора рисков?

Если крыша железобетонная, иногда имеет смысл разбирать стены, чем разбивать голову об этот железобетон. А, если и по горизонтали тяжело, возможно, стоит поменять свое местоположение: оторваться от фундамента и сделать шаг в сторону, туда, где свободнее, просторнее, больше места, где крыша выше и тоньше, где потолки высокие и лестницы с лифтами просторные и быстрые.

Важно двигаться, осваивать новые пространства, развиваться.


Бороться и искать, найти и не сдаваться)

Продолжение следует)


П.С. в текущей статье из книги всего одна небольшая цитата, остальное – те мысли, которые порождены в ходе её осмысления. Но в этом одно из важных значений для меня этой книги: каждая фраза в ней заставляет думать.

Мэппинг в бюджетировании. Что это, и зачем он нужен?

Если в процессе подготовки данных для бюджетирования задействовано более одного человека, то встает вопрос о том, как сделать так, чтобы при обработке первичных данных соблюдалась последовательность и единообразие, чтобы один набор параметров всегда был сопоставлен одной статье бюджета, а не так, как по какой-то причине захотелось сегодня пользователю. Здесь на помощь приходит мэппинг

Читать далее «Мэппинг в бюджетировании. Что это, и зачем он нужен?»

Накопительное страхование жизни. Непрозрачно и запутанно.

После беседы с одним хорошим финансистом в марте вновь озадачился вопросом, стоит ли присмотреться к данному инструменту.

Сегодня то, что отметил для себя, пока изучал вопрос. Выводы каждый сделает сам

Читать далее «Накопительное страхование жизни. Непрозрачно и запутанно.»

SWOT-анализ

Отличный инструмент для оценки текущего состояния организации. Рассмотрим его сегодня

Читать далее «SWOT-анализ»

Тема роста, несколько цитат из книги «Большая книга Шамана» В. П. Серкина и их осмысление. Ч.1

Хотел сегодня написать про новые прочитанные книги, но решил привести пару цитат на тему роста и своих размышлений по ним из Большой книги Шамана В. П. Серкина. Постепенно текст растянулся на несколько страниц, потому будет несколько статей, в которых будут вариации на тему роста, цитаты из книги на эту тему, и мои размышления по цитатам вокруг этой темы.

Эта тема для меня очень интересна, остра и актуальна, потому по ней было прочитано много литературы, по итогам прочтения которой появилось много размышлений, которыми хочется поделиться.

Сегодня размышления на свободную тему по следующей цитате:

«Когда человек долго живет в привычной ситуации, он становится компетентным и заскорузлым. Его мышление деградирует, так как он не решает новых задач…».

Вариация на тему зоны комфорта.  О ком эта фраза?  К кому она обращена?

 — она обращена к специалисту, который работает в одной сфере, на одной должности, выполняя одно и то же годами.

— она обращена к эксперту, который год из года проводит одни и те же экспертные действия, не замечая, как зашоренность постепенно и уверенно ограничивает зону его экспертизы.

— она обращена к простому человеку, который живет в одних и тех же условиях годами, ничего не меняя, выполняя одни и те же ритуалы изо дня в день.

— она обращена  к каждому из нас. Она о каждом из нас.

Есть шутка о том, что прежде, чем выйти из зоны комфорта, в неё сначала нужно попасть. Смешно и грустно.

Проблема зоны комфорта заключается в том, что нахождение в ней чаще всего не замечается, поскольку человек привыкает ко многому. Оказавшись в некомфортных условиях, у него два очевидных варианта на выбор: бороться и преодолевать либо смириться и привыкнуть. Первое может позволить человеку вырасти, научиться, стать лучше, быстрее, выше, сильнее, эффективнее. Второе же приводит сначала к стагнации, а затем, довольно быстро и незаметно, к деградации.

Вопрос роста стоит или периодически появляется перед каждым с самого детства, но не многие его решают для себя положительно. Любой рост требует усилий, преодоления, принятия решений, а на это не каждый согласен. По третьему закону Ньютона любое действие имеет противодействие, потому, чем активнее растешь, тем большее сопротивление встречаешь на пути. Встает вопрос: идти дальше или остановиться? Естественное желание – не напрягаться. НЕ напрягаться – значит, не расти.  Вероятно, поэтому многие останавливаются очень рано.

Сейчас мир становится максимально комфортным, у человека все меньше и меньше очевидных причин напрягаться, развиваться и расти. Гораздо приятнее и легче лежать на диване и ничего не делать. Хорошо ли это? Стоит ли этот комфорт деградации?

То же самое происходит с детьми, которые с самого детства растут в тепличных условиях, без проблем, которые им надо решить, без конфликтов, из которых нужно учиться находить выход, без сложностей и трудностей, самостоятельное устранение которых позволило бы им стать ещё на одну ступеньку выше и сильнее. Должно ли быть так? Для меня ответы на данные вопросы очевидны: расти, преодолевать,  выходить из зоны комфорта. Но каждый на них отвечает для себя сам)

Давальческая схема или оказание производственных услуг?

После статьи о давальческой схеме были вопросы, чем она отличается от обычного оказания услуг. Сегодня рассмотрим этот вопрос.

Читать далее «Давальческая схема или оказание производственных услуг?»

Давальческая схема. Что это?

Как можно понять из названия, в этой схеме кто-то кому-то что-то зачем-то отдает. Рассмотрим сегодня, кто, что, кому и зачем.

Читать далее «Давальческая схема. Что это?»

Зачем нужна финансовая модель и сценарии на её основе

Небольшая статья о том, зачем нужна финансовая модель.

Читать далее «Зачем нужна финансовая модель и сценарии на её основе»

Общение и интроверсия. За или против?

Существует мнение, что, если человек – интроверт, общение ему не нужно. Диагнозы и поиск истины оставлю специалистам, здесь изложу только свое мнение по данному вопросу, основанное на своем опыте и своих знаниях.

Читать далее «Общение и интроверсия. За или против?»