С одной стороны – вопрос вкуса и предпочтений. С другой – не все так просто)
Раньше я не понимал людей, которые в поездки тащат с собой чемоданы и чемоданищи.
У меня есть большой рюкзак, в который помещаются вещи на всю семью, а мелочевка и электроника обычно едет в ручной клади в небольших рюкзаках. Рюкзак функционален, эргономичен, удобен, не нагружает руки, несешь его за счет оптимально-распределенной нагрузки на спину и ноги, а руки свободны. Красота и легкость.
Чемодан громоздкий, нагружает неравномерно поясницу и спину, занимает руки. Фу, в общем.
И вот в одной из недавних поездок на поезде с дальнейшим перемещением до объекта проживания не пешком, а на общественном транспорте, выигрыш по функциональности большого рюкзака относительно жесткого чемодана был поставлен под сомнение.
Возникла потребность везти с собой в поездку два больших тяжелых ноутбука. Вещей в целом было по объему большого рюкзака или чуть меньше. Проблема оказалась в том, как разместить там максимально осторожно ноутбуки. Да, у рюкзака есть рама, потому с одной стороны всё надежно защищено, а с другой можно было бы вещами прикрыть. С другой – ноутбуки в сумке (нужна для защиты) вдвоем не влазили по ширине в этот рюкзак. Пришлось один ноутбук везти в рюкзаке для ноута, второй в сумке для ноутбука в руках, и оставшуюся груду вещей распределять между рюкзаком для ноутбука и ручными сумками.
В итоге получилось много небольших по размерам объектов – удобство так себе.
В данном случае жесткий чемодан сопоставимого с большим рюкзаком объема мог бы оказаться более функциональным: уложить туда два ноутбука, затем все остальные объемные вещи, а мелочевку в мелкий рюкзак на спину.
Резюме:
Всё зависит от условий конкретной поездки: что везете, как везете, куда везете, с кем везете. Функциональность относительна. В какой-то момент самый практичный и закрывавший ранее все потребности инструмент может уступить неудобной альтернативе.